임창의 라이트닝 기술 감독은 "이 문제는 간단히 대답할 수 있는 것이 아니라, 2시간 동안 토론을 해야 한다"라면서, "내가 12년 전 외국에서 일하기 전, 한국에서 영화 7편 정도를 작업한 적이 있었다. 영화의 자본 규모에 따라 독립영화, 소형영화, 단편영화, 한국영화, 일본영화 등 그 지역의 로컬 마케팅을 담당하는 영화가 있다. 그리고 할리우드 영화 같은 경우는 전 세계 관객에게 어필 할 수 있는 작품을 만들어야 해서 예산 자체가 크다. 그 예산에 따라 다른 방식의 작업 방법이 적용되어야 한다고 생각한다"라고 입을 열었다.

이어 임창의 기술 감독은 "물론 많은 자본이 투자된다면, 그만큼 기술도 나오지만, 항상 비례한다고 볼 수 없다"라면서, "작은 인력 규모로 굉장히 뛰어난 기술을 만드는 회사도 존재한다. 이것은 기술과 자본의 문제라는, 그 예산에 대한 작업의 방법적 문제 같다"라고 말했다.

앤더스 랭글랜즈 시각효과 감독도 "소프트웨어 차원에서 말한다면, 저예산이라고 한다면 여러 가지 어려움도 있을 것"이라면서, "웨타 같은 스튜디오는 모든 개발 곡선에서 선두주자로 앞서 있는 것은 맞다. 이미지 캐릭터를 만드는 데에서 굉장히 중요하기 때문에, 거기에 맞는 비용 투자 작업을 하고 있다"라고 전했다.

"사실 중요한 것은 예산이 아닌 그 작업에 참여하는 아티스트의 재능과 기술력이 가장 중요하다고 본다"라고 언급한 앤더스 랭글랜즈 시각효과 감독은 "웨타는 오래전부터 이 분야에서 꾸준히 개발해와서 현재 위치에 도달했다. 그래도 소형 스튜디오나 회사 역시 시간은 걸리겠지만 충분한 재능을 가지면, 그 기술력에 도달하리라 본다"라고 이야기했다.

mir@mhns.co.kr