스탠더드 앤드 푸어스(S&P) 500지수가 16차례나 사상 최고치를 경신

 

S&P 500, 사상 최고치 경신...주가 거품인가, 탄탄한 기반인가?
S&P 500, 사상 최고치 경신...주가 거품인가, 탄탄한 기반인가?

[문화뉴스 이지영 기자] 올해 들어 스탠더드 앤드 푸어스(S&P) 500지수가 16차례나 사상 최고치를 경신하며 주가 상승세가 지속되며 거품 논란도 함께 확산하고 있다.

하지만 경제 회복과 기업 실적의 지지를 바탕으로 상승 근거가 충분하다는 반론도 제기된다.

10일(이하 현지 시각) <블룸버그통신>에 따르면 올해 주가 거품 논쟁을 촉발할 이유가 많다.

S&P 500지수는 올해만 16번 사상 최고치를 경신했으며, 인공지능(AI) 대장주 엔비디아의 경우, 올해에만 80% 가까이 상승해 시가총액이 1조 달러나 증가했다고 전했다. 이는 투기 광풍이 아닌 기업 실적에 기반한 강세를 시사한다.

그러나 지난해 시장을 이끈 ‘매그니피센트 7(애플, 아마존닷컴, 알파벳, 마이크로소프트, 메타, 테슬라, 엔비디아)’ 중 일부는 올해 하락세를 보였다.

특히 애플은 중국에서의 아이폰 판매 부진으로 하락했으며, 테슬라는 전기차 수요 감소로 시가총액이 줄었다. 구글 모회사인 알파벳도 올해 하락했다. 이는 투자자들이 무분별한 투자를 하지 않는다는 점을 시사한다.

최근 기업공개(IPO)에 대한 시장의 미온적 반응도 이를 뒷받침한다.

시가총액에 따라 가중치는 부여하지 않고 모든 종목을 동일한 가치로 보고 산출하는 S&P 500의 동일 가중치 지수는 역대 최고를 기록했다. 이는 특정 인기 종목에만 매수세가 집중되지 않으며 랠리가 넓게 확산하고 있음을 의미한다. 시장에서 주목받는 몇몇 주도주가 이전의 광풍 사이클 때와 비교해 아직 많이 싸다는 평가도 있다.

씨티그룹의 스콧 크로너트는 '매그니피센트 7' 기업의 순익 비중이 S&P 500지수 기업 전체에서 차지하는 비중이 약 20%인 점을 들며, 이들 기업의 시가총액 비중에 비해 주가가 지나치게 비싸지 않다고 분석했다.

이어 “과거에 인터넷 기업들이 관련 인프라를 구축하려던 때와 마찬가지로 지금은 AI 인프라를 구축하고 있는 것”이라면서 “기업의 매출 등 실적과 이를 지원하기 위한 현금흐름의 성격은 완전히 다르다”고 말했다.

한편, ‘돈나무 언니’로 알려진 캐시 우드 ARK 인베스트먼트 최고경영자는 반도체 공급 증가로 인해 관련 주식이 조정을 받을 수 있다고 지적했다.

또한, 지난 8일 블룸버그 비즈니스위크 라디오와의 인터뷰에서 “엔비디아에서 GPU를 사려면 대기시간이 8~11개월 정도였는데 지금은 3~4개월 정도로 줄었다”면서 “제품이 품귀현상을 보이면서 이중, 삼중의 주문이 이루어진 점도 있을 것이나 이런 상황은 해소될 것으로 본다”고 말했다.

문화뉴스 / 이지영 기자 press@mhns.co.kr

[그래픽 = 문화뉴스 그래픽팀]

 

주요기사

 
저작권자 © 문화뉴스 무단전재 및 재배포 금지